compravendita difetti inadempimento
Pronuncia relativa ad una singolare vicenda in cui era stato eccepito un grave inadempimento del venditore per il semplice fatto di aver sostituito il telefono cellulare difettoso, con altro di colore diverso. Era accaduto che l’acquirente aveva lamentato di aver ricevuto dal venditore un telefono di colore differente in sostituzione di quello non funzionante, anche se della medesima marca e modello ed aveva perciò avviato un giudizio lamentando un grave inadempimento della controparte. La vicenda, giunta sino in Cassazione si è conclusa con la pronuncia in esame che ha sancito che il nuovo telefono non può essere qualificato come prodotto difettoso “in quanto idoneo all’uso al quale era destinato, nè privo delle qualità promesse ai sensi dell’art. 1497 cc.”. Non poteva quindi profilarsi un grave inadempimento del venditore per vizi della cosa venduta, tanto più nel caso di specie il compratore “aveva ritirato personalmente il nuovo apparecchio telefonico presso il centro assistenza, constatandone le caratteristiche ed il funzionamento e, anche se di colore diverso, aveva accettato un prodotto di suo gradimento”.Corte di Cassazione, sez. II Civile, ordinanza 25 novembre 2020 – 24 maggio 2021, n. 14106